4 minutes de lecture

Les donateurs multicanaux génèrent 2 fois plus de revenus. Ce qui fait la différence, c’est l’alignement

Le changement que vivent les équipes en collecte de fonds

Pour de nombreuses équipes en collecte de fonds, la stratégie multicanal fait déjà partie du quotidien. Les campagnes incluent le courriel, le publipostage, les médias sociaux, les appels, la publicité payante et d’autres canaux qui s’ajoutent au fil du temps, au rythme des nouvelles occasions.

À l’interne, cette expansion est souvent perçue comme un signe de progression, avec une portée plus large et davantage de points de contact tout au long du parcours du donateur. Avec le temps, toutefois, les résultats deviennent moins stables. La performance varie d’une campagne à l’autre, et les efforts supplémentaires ne se traduisent pas toujours par de meilleurs résultats.

Il est courant de chercher des explications dans chaque canal pris individuellement. Les équipes ajustent la fréquence des envois de courriels, retravaillent les lignes d’objet, revoient les volumes de publipostage et testent les performances numériques, toujours dans l’objectif d’améliorer les résultats.

Ces actions sont utiles, mais elles n’expliquent pas entièrement l’incohérence observée dans plusieurs organisations. Le véritable changement se situe dans la façon dont les canaux se connectent entre eux et dans la manière dont cette connexion est vécue par les donateurs.

Résultats et données en collecte de fonds multicanal

Les recherches montrent de façon constante que les donateurs qui interagissent sur plusieurs canaux génèrent de meilleurs résultats. Les données de  Blackbaud and NextAfter (via The Agitator) indiquent que les donateurs multicanaux peuvent générer jusqu’à deux fois plus de revenus que ceux qui interagissent par un seul canal, tandis que les donateurs qui donnent hors ligne et reçoivent aussi des courriels ont une valeur globale supérieure de 90 %.

Les différences de comportement entre les canaux contribuent à cette réalité. Le taux d’ouverture des courriels se situe souvent autour de 29 %, tandis que le publipostage peut atteindre entre 35 % et 90 % selon le contexte. Réduire la dépendance à un seul canal n’améliore pas nécessairement l’efficacité. Une étude de Masterworks Agency a démontré qu’une réduction de 75 % du publipostage auprès de donateurs actifs en ligne a entraîné une baisse des revenus totaux, ce qui confirme le rôle complémentaire de chaque canal.

Les-donateurs-multicanaux-valent-le-double

Les donateurs vivent une seule relation, pas plusieurs canaux

Les donateurs interprètent ces interactions comme faisant partie d’une seule relation avec votre organisation, même si les structures internes séparent les communications par canal, avec différentes équipes qui gèrent différents processus. Chaque message s’inscrit dans la continuité du précédent, qu’il arrive par courriel, par la poste ou par un autre format.

Lorsque les communications ne sont pas alignées, même de petites incohérences créent une friction qui affaiblit l’engagement au fil du temps. Chez SimpliPhi, nous aidons les organisations à but non lucratif à construire une relation unique entre le donateur et votre mission, grâce à des données claires et organisées.

Où l’exécution commence à se fragiliser

Nous savons que cet écart devient visible lors de l’exécution des campagnes. Les audiences sont souvent construites manuellement ou à travers plusieurs systèmes, ce qui oblige les équipes à s’appuyer sur des feuilles de calcul, des exportations ou des validations internes avant d’aller de l’avant. Les segments peuvent être ajustés tard dans le processus, et des incertitudes peuvent apparaître quant aux personnes incluses, exclues, et à la capacité de l’audience à refléter la stratégie prévue.

Cette incertitude est étroitement liée à la confiance dans la définition des audiences. Lorsque les équipes ne peuvent pas valider clairement leurs audiences, même les stratégies bien conçues deviennent difficiles à exécuter de façon constante. Les questions liées à l’inclusion, aux chevauchements et à la logique de segmentation introduisent une friction qui affecte à la fois les délais et la performance.

Comment AmpliPhi améliore la clarté des audiences et la segmentation

AmpliPhi.app est notre plateforme de segmentation conçue pour les organisations à but non lucratif. Elle a été développée pour répondre à cet écart opérationnel en mettant l’accent sur la clarté et la validation des audiences. Elle offre aux équipes en collecte de fonds une façon structurée de créer et d’ajuster des segments, de confirmer l’inclusion avant l’envoi et d’apporter des changements sans perturber la logique de segmentation sous-jacente.

Au lieu de dépendre de vérifications manuelles ou d’attendre des confirmations provenant de plusieurs sources, les équipes peuvent avancer avec une compréhension claire de leur audience. La segmentation peut être réalisée jusqu’à dix fois plus rapidement qu’avec les méthodes traditionnelles, tout en maintenant une hiérarchie et en évitant les duplications entre les campagnes.

Linkedin Newsletter (47)

Ce qui devient plus simple pour les équipes

Ce changement transforme la manière dont les campagnes de collecte de fonds sont exécutées. Les équipes gagnent en confiance dans la sélection de leurs audiences, ce qui leur permet de se concentrer davantage sur les messages et le moment des envois. Les campagnes avancent sans hésitation de dernière minute, et les communications deviennent plus pertinentes parce que les audiences reflètent les relations réelles derrière chaque interaction avec les donateurs.

Le temps auparavant consacré à vérifier les données et à concilier les listes est redirigé vers la planification et l’exécution. Les équipes avancent plus rapidement tout en maintenant une cohérence entre les canaux.

L’impact sur la performance en collecte de fonds

Un meilleur alignement entre les canaux permet d’obtenir des résultats plus constants. Les messages atteignent les bons donateurs avec une plus grande précision, ce qui réduit le nombre d’occasions manquées causées par une segmentation incomplète ou incohérente. La performance des campagnes s’améliore à mesure que la pertinence augmente, et les résultats financiers deviennent plus prévisibles, puisque l’exécution repose sur une structure claire et validée.

L’opportunité en collecte de fonds multicanal repose sur l’alignement. Les canaux continueront d’évoluer et de se développer, mais l’expérience du donateur demeure ancrée dans une seule relation façonnée par chaque interaction. Lorsque cette relation est soutenue par des audiences claires et validées, la collecte de fonds devient plus simple à exécuter et plus efficace au fil du temps.


Lorsque votre audience est claire, l’exécution devient plus simple. Si vous cherchez à réduire l’incertitude dans vos campagnes, nous serons heureux de vous présenter le fonctionnement d’AmpliPhi.

 

 

 

Pourquoi la collecte de fonds semble plus difficile aujourd’hui, et ce qui doit changer

6 min de lecture

Pourquoi la collecte de fonds semble plus difficile aujourd’hui, et ce qui doit changer

Pour plusieurs équipes en philanthropie, quelque chose a changé au cours des dernières années. Les campagnes sont plus fréquentes, les canaux sont...

Read More
Pourquoi des donateurs qui donnent le même montant nécessitent des stratégies différentes

4 min de lecture

Pourquoi des donateurs qui donnent le même montant nécessitent des stratégies différentes

Pour plusieurs équipes en collecte de fonds, la segmentation des donateurs fait déjà partie du travail quotidien. Les donateurs sont regroupés par...

Read More
Faire évoluer les opérations de collecte de fonds pour soutenir une croissance ambitieuse

3 min de lecture

Faire évoluer les opérations de collecte de fonds pour soutenir une croissance ambitieuse

Une philanthropie ambitieuse repose sur une direction claire, une exécution rigoureuse et des systèmes de collecte de fonds capables de soutenir la...

Read More
Intégration de Luminate Online et Raiser’s Edge NXT : comment la fondation Trillium Health Partners a amélioré la qualité des données des donateurs

4 min de lecture

Intégration de Luminate Online et Raiser’s Edge NXT : comment la fondation Trillium Health Partners a amélioré la qualité des données des donateurs

Les organisations modernes de collecte de fonds évoluent dans des environnements de plus en plus complexes, où de multiples systèmes, équipes et...

Read More
Comment la Roswell Park Alliance Foundation a automatisé plus de 17 000 dons en pleine haute saison et économisé 30 heures par mois avec Charity Automator Data Flow

4 min de lecture

Comment la Roswell Park Alliance Foundation a automatisé plus de 17 000 dons en pleine haute saison et économisé 30 heures par mois avec Charity Automator Data Flow

La Roswell Park Alliance Foundation est un organisme sans but lucratif qui gère tous les dons versés au Roswell Park Comprehensive Cancer Center....

Read More
Stratégies de segmentation des donateurs pour les organismes sans but lucratif: cessez de douter de vos listes de campagne

5 min de lecture

Stratégies de segmentation des donateurs pour les organismes sans but lucratif: cessez de douter de vos listes de campagne

Les stratégies de segmentation des donateurs pour les organismes sans but lucratif peuvent déterminer si une campagne dépasse son objectif ou passe...

Read More